Nos cambiamos de dirección

LES INFORMAMOS A TODOS LOS LECTORES QUE "BLOGCRIMINALÍSTICO" SE TRASLADÓ A "CRIMINALIAS". 

criminalias.blogspot.com

                                   

                               ESPERAMOS SUS VISITAS

Nociones fundamentales de la Criminalística

Durante la historia, la Criminalística ha recibido una serie de denominaciones como: Policía criminal, Técnica policial, Investigaciones criminales, Policía técnica, Policía científica, Policiología y Ciencia Policial.

Sin embargo y a pesar de las diferentes denominaciones que ha recibido esta ciencia, el concepto de criminalística se encuentra actualmente  consolidado y de él encontramos las siguientes definiciones:

“Rama de la ciencias forenses que utiliza todos sus conocimientos y métodos para coadyuvar de manera científica a la administración de justicia”. Dr. Ángel GUTIERREZ CHAVEZ

“Conjunto de procedimientos aplicables a la búsqueda y el estudio material del crimen para llegar a su prueba”. Dr. Dimas OLIVEROS SIFONTES.

“Es el conjunto de conocimientos  aplicables a la búsqueda, descubrimiento y verificación científica  de un delito en particular y del presunto responsable de éste”. Dr. RODRIGUEZ MANZANERA.

“Disciplina que aplica fundamentalmente los conocimientos, métodos y técnicas de investigación de las ciencias naturales en el examen del material sensible significativo, relacionado con un presunto hecho delictuoso con el fin de determinar en auxilio de los órganos encargados de administrar justicia, su existencia o bien reconstruirlo, o bien señalar y precisar la intervención de uno o varios sujetos en el mismo". Dr. MORENO GONZÁLEZ.

“Es la disciplina auxiliar del derecho penal, que se ocupa del descubrimiento y verificación científica, del delito y del delincuente”. Definición entregada por el Dr. Luis SANDOVAL SMART.

El objeto de estudio de la ciencia criminalística es el estudio del delito, del delincuente y del sitio del suceso, siendo esta ciencia una “ciencia aplicativa”, es decir, la criminalística se conforma por un conjunto de técnicas que, valiéndose del material científico aportado por otras, enseñan la manera de responder las interrogantes prácticas que se plantean.

Por ser una ciencia aplicativa, la criminalística utiliza el método de la ciencia que en un momento dado ocupa su atención; el investigador empleará aquel o aquellos métodos que mejor se acomoden a la naturaleza de la investigación y desde luego, a las condiciones materiales en que debe actuar. 

La finalidad de esta ciencia es servir al derecho en la prosecución del bien común, de acuerdo a los principios técnicos, morales y de justicia.

Se debe tener presente que se tiende a confundir el concepto de criminalística con el de criminología, sin embargo, estos no son sinónimos y por el contrario, guardan profundas diferencias.

En primer término, debemos considerar que la criminología es una ciencia empírica e interdisciplinaria, que se ocupa del crimen, del delincuente, de la víctima y del control social del comportamiento desviado. Es decir, hay diferencia el objeto de Estudio.

Asimismo, debemos señalar que la Criminalística se preocupa de la verificación científica del hecho y no de las circunstancias sociales que lo motivaron. Por su parte, la Criminología se preocupa de las personas involucradas, el contexto en que se origina su participación y las circunstancias históricas, sociales, psicológicas, etc., que hicieron al individuo delinquir; situación que dista de los fines criminalísticos.

El objetivo material de la ciencia criminalística es estudiar los indicios y evidencias materiales que se utilizan o se producen en la comisión de los hechos.

El objetivo general es la verificación del delito e identificación del delincuente,  a través del estudio de la evidencia.

El objetivo formal es auxiliar con los resultados de la aplicación científica de sus conocimientos, metodologías, técnicas y tecnologías a los órganos que procuran y administran justicia para que conozcan la verdad técnica e histórica de los hechos que se investigan.

Otra dimensión importante de la ciencia criminalística, se refiere a la Ética de la Criminalística, que se definen como el conjunto de normas morales que rigen en la práctica de la Criminalística, que se resumen en los siguientes puntos:

Preparación técnica.

Moralidad.

Discreción.

La preparación técnica dice relación con que el deber de un policía o perito es decir la verdad; pero para ello es necesario primero saber encontrar la verdad.

En su investigación el policía o perito debe ser metódico, minucioso, claro y preciso; consciente de su capacidad técnica y científica, para estudiar objetivamente los hechos.

El policía o perito emitirá un “Informe" por escrito acerca de la investigación, cuidando siempre los dos aspectos fundamentales  que son la forma y el fondo.

La moralidad se refiere a que no basta estar capacitado para descubrir la verdad, ya que si no queremos hacerlo nunca vamos a descubrirla y no basta llegar a descubrir la verdad, ya que si no queremos dar testimonio de ello posteriormente, también será como si nunca la hubiésemos descubierto.

Otro aspecto importante es la discreción, a raíz de lo cual el deber de un policía o perito es en todo momento mantener la debida reserva acerca de los antecedentes que va recopilando en su investigación, ya que cualquier filtración de ellos o de alguna de sus apreciaciones preliminares o finales, puede llevar a entorpecer el resultado final del proceso investigativo.

Principios de la Criminalística

Principio de Certeza: Se aplica en la reconstrucción de algunos hechos, en los cuales existen los elementos de juicio científicos suficientes para aseverar con absoluta seguridad que un hecho se produjo de la manera indicada o con el elemento sometido a pericia.

Principio de Uso: En la comisión de los delitos, siempre se utilizan agentes         mecánicos, químicos, físicos o biológicos.

Principio de Producción: En la utilización de agentes mecánicos, químicos, físicos o biológicos, siempre se producen indicios o evidencias materiales en gran variedad morfológica y estructural. Los cuales representan elementos reconstructores e identificadores.

Principio de Intercambio o Principio de Locard: Al consumarse el hecho y de acuerdo a su dinámica, siempre existe una interacción entre los participantes, lo que origina un intercambio de indicios entre el autor, la víctima y el lugar del hecho, o en su caso, entre el autor y el lugar del hecho.

Principio de Correspondencia de Características: La acción dinámica de los agentes vulnerantes sobre determinados cuerpos dejan impresas sus características, reproduciendo la figura de su cara que impacta”. Lo que da base científica para estudios comparativos entre los elementos sometidos a pericia y elementos testigos, a fin de identificar al agente que los produjo.

Principio de Reconstrucción: El estudio de todas las evidencias materiales asociadas al hecho, darán las bases y los elementos interpretativos para poder reconstruir la dinámica de los hechos, permitiéndonos llegar a conocer la verdad del hecho investigado.

Principio de Probabilidad: La reconstrucción de ciertos hechos o fenómenos que nos acercan al conocimiento de la verdad, pueden ser con un bajo, medio o alto grado de probabilidad.

Breve resumen de los antecedentes históricos de la Criminalística. Una perspectiva global.

Etapas o Fases Históricas de la ciencia Criminalística:

·           Bárbara

·           Precursora de las ciencias

·           Científica

Etapa Bárbara

En esta etapa, se crean sistemas de identificación un tanto prehistóricos, que intentaban crear un método que permitiera llevar un control de las personas que eran catalogadas como delincuentes. Estos tiempos se caracterizan por las marcas infamantes o estigmatizantes que lejos de ser una pena, era la manera de identificación de los sujetos activos que atentaron contra la sociedad, entre las cuales se tienen conocimiento de algunas como lo eran la marca con fuego a los esclavos que se fugaban, el hierro candente a los esclavos. Forma de flor de lis en la frente de delincuentes comunes. La letra V a los ladrones. La W a los reincidentes. GAL a los presos en galeras.

Etapa precursora de las ciencias:

Esta etapa se caracteriza por que se comienza a dar valor a la dignidad del ser humano. La particular inquietud de la ciencia comienza a influir en los ámbitos penales y se principia la idea de investigar los delitos, y sólo luego de aquello apresar a los culpables.

Se establece lo que actualmente denominamos “Dactiloscopía”, como la primera disciplina precursora de la Criminalística.

En china ya en el año de 650 D.C., se utilizaban las impresiones dactilares en sus tratos comerciales y conyugales.

En el año 1575, surge otra ciencia precursora “La Medicina Legal”, iniciada por el francés Ambrosio PARE y continuada por Paolo ZACCHIAS, en 1651, cuando publica “Cuestiones Médico Legales”.

En el año 1643, se publica el libro de COSPI, “Il giudice Criminalista”, verdadero tratado de “Policía Científica”, aunque con las omisiones, errores y preocupaciones propias de la época.

En 1665, Marcelo Malpighi, profesor de anatomía en la Universidad de Bolonia, Italia, observaba y estudiaba los relieves papilares de las yemas de los dedos  y de las palmas de las manos.

En 1753, otro ilustre estudioso, el Doctor Boucher, realizaba estudios sobre balística, disciplina que más tarde se llamaría “Balística Forense”, también precursora de la criminalística.

En 1809, la policía francesa permitía la inclusión de Eugene Francois Vidocq, célebre delincuente de esa época, quien para algunos ha sido uno de los mejores policías del mundo, ya que muchos de sus sistemas de investigación heredados a sus sucesores, fueron difundidos a muchos países. VIDOCQ, fundó en 1811 “La Sureté”, y no se deja de reconocer que tuvo muchos aciertos y ayudó empíricamente al progreso del cuerpo policial que él creó.

Su legado:

Introdujo el uso de registros.

Fue el primero en usar moldes de yeso, en huellas de pisadas.

Patentó una tinta indeleble y el papel inalterable.

En 1823, Johannes Evangelist Purkinje, publica un tratado en que describe los tipos de las huellas dactilares y las clasifica en nueve grupos principales.

En 1835, aparece uno de los pioneros de la balística forense, Henry GODDARD.

En 1840, el italiano ORFILA crea la toxicología.

1842, se crea “Scotland Yard” por Sir Robert PEEL.

En 1866, Allan Pinkerton (U.S.A), pone en práctica la fotografía criminal, que posteriormente se llamaría fotografía judicial y actualmente fotografía forense.

En 1882, Alfonso Bertillón, crea en París el Servicio de Identificación Judicial, donde ensaya su método antropométrico, dado a conocer en 1885 y adoptado oficialmente en 1888.

1891, en Argentina Juan Vucetich, inaugura la Oficina de Identificación y utiliza la antropometría y las huellas digitales de ambas manos y crea así, la ficha decadactilar.

Etapa “científica”

En esta etapa la ciencia se consolida como la base fundamental de la investigación del delito, quedando atrás los resabios del pasado, existiendo avances reales y significativos en la configuración de las ciencias  penales y criminalísticas.  

Como se consignó precedentemente, esta etapa se encuentra marcada por el surgimiento de la “Criminalística”, como ciencia propiamente tal, en el libro “El Manual del Juez”, publicado en 1892 por el Doctor Hanns GROSS (1847-1915). Del contenido científico de esta obra, se desprende que el referido criminalista constituyó a esta disciplina con las siguientes materias:

·                Antropometría.

·                Argot Criminal.

·                Contabilidad.

·                Criptografía.

·                Dibujo Forense.

·                Documentoscopía.

·                Explosivos.

·                Fotografía.

·                Grafología.

·                Hechos de tránsito ferroviario.

·                Hematología.

·                Incendios.

·                Medicina Legal.

·                Química Legal.

·                Interrogatorio.

El 26 de julio de 1908 por iniciativa del procurador general Charles Bonaparte se crea el FBI.

En 1910, Edmond Locard, criminalista francés reconocido como uno de los principales pioneros en esta disciplina, funda el primer Laboratorio de Criminalística en Lyon. Escribió un “Tratado de Criminalística”, obra que consta de siete tomos y que es considerada una verdadera referencia en la materia. Su legado más destacado, es la formulación del “Principio de Intercambio”, que se expresa de la siguiente manera: “Siempre que dos objetos entran en contacto transfieren parte del material que incorporan al otro objeto”, constituyéndose de tal manera como uno de los más importantes de esta ciencia.

Internet Segura

Internet ha transformado el mundo y la vida de las personas de nuestras comunas. El impacto de la red es de tal magnitud, que ha logrado que millones de individuos tengan acceso a una cantidad de información inconmensurable, permitiendo en la práctica, la conexión de un sujeto que se encuentra físicamente en Quillota, Quilpué, La Cruz, Villa Alemana o cualquier otra ciudad de la región, con una extensa carretera de datos, enciclopedias, libros, música, juegos, aplicaciones laborales y académicas dispersas por todo el orbe.

Si bien en un principio el uso de la web era más específico, o tal vez, más acotado a búsquedas precisas, en la actualidad nos encontramos con que la navegación en el mundo web puede ir en un rumbo impreciso y no necesariamente obedecer a una búsqueda determinada. En ese contexto, es válido afirmar que ante los millones de rutas que ofrece Internet, los desvíos en el camino pueden traer resultados a veces no deseados, especialmente para los niños y adolescentes que pueden arribar a lugares incómodos, inseguros e inadecuados.

En este sentido, el Ministerio de Educación y la Policía de Investigaciones han iniciado una campaña denominada "Internet Segura". A través del sitio web www.internetsegura.cl, se entregan consejos para mantener una conducta segura en el complejo mundo digital.

El portal cita y aplica las sugerencias que entrega Microsoft, mediante su Centro de Seguridad y Protección, recomendando a los niños, profesores y padres diversas medidas para asegurar un uso adecuado de las herramientas tecnológicas. Por ejemplo, respecto de los adolescentes entre los 15 y 18 años, se advierte que por tener un acceso a Internet casi sin restricciones, se vuelve necesario que los padres mantengan un diálogo permanente con sus hijos y les den la tranquilidad para que les comuniquen si es que se sienten intimidados, amenazados o incómodos por alguien que los contacte a través de Internet. De igual modo, se recomienda que para este segmento etario se insista en no encontrarse con personas que han contactado y conocido por la web. Es importante que también se instruya abiertamente a los jóvenes respecto de tópicos como material con contenido para adultos y la pornografía. Y asimismo, desde el punto de vista práctico se invita a mantener los equipos con acceso a Internet en un entorno abierto de la casa y no en la habitación del adolescente.

Esta iniciativa, a través de consejos prácticos y del todo realizables, promueve una conducta proactiva en lo que a seguridad en la web se refiere. Pequeños detalles como los mencionados son los que el día de mañana permitirán que los hogares y colegios de nuestras comunas, sean lugares donde nuestros niños y adolescentes se encuentren mucho más seguros.

*Publicado en el portal web del diario "El Observador" de Quillota, a las 13:39 hrs. del Viernes 31 de mayo de 2013.

¿Qué es un control de identidad?

Muchas personas se preguntan por qué la policía pide el carné de identidad a algunas personas. Y es que a pesar de que generalmente se observa "in situ" la realización de este procedimiento, poco se sabe respecto de las facultades que posee la policía para realizar este tipo de actuaciones.
Pues bien, a modo de suscinta ilustración, es preciso dejar en claro que ninguna actuación policial puede ser antojadiza o responder al mero azar, sino que siempre debe sujetarse a las más estrictas exigencias que impone el Derecho.
Cuando un policía le solicita el carné de identidad u otro documento de identificación a una persona, obedece principalmente a la realización de un "Control de Identidad". Este procedimiento, establecido expresamente en el Código Procesal Penal, consiste en que los funcionarios policiales tienen el deber de solicitar la identificación de cualquier persona en casos fundados, en que, según las circunstancias, estimaren que existen indicios de que ella hubiere cometido o intentado cometer un crimen, simple delito o falta; de que se dispusiere a cometerlo; de que pudiere suministrar informaciones útiles para la indagación de un crimen, simple delito o falta; o en el caso de la persona que se encapuche o emboce para ocultar, dificultar o disimular su identidad.

Para efectuar este control, la ley ha establecido un procedimiento claro y respetuoso de los derechos y garantías ciudadanas, por lo que resulta importante destacar que para los efectos de lograr la identificación de una persona, los funcionarios tendrán que valerse de documentos de identificación expedidos por la autoridad pública, como cédula de identidad, licencia de conducir o pasaporte, otorgando las facilidades necesarias para encontrar y exhibir estos instrumentos. En este punto, es necesario destacar que también se faculta al personal policial que realiza un control de identidad, a revisar las vestimentas, equipaje o vehículo de la persona cuya identidad se controla, y cotejar la existencia de las órdenes de detención que pudiese tener.

Ahora bien, en caso de negativa de una persona a acreditar su identidad, o si habiendo recibido las facilidades del caso no le fuere posible hacerlo, la policía la conducirá a la unidad policial más cercana para fines de identificación. En dicha unidad se le darán facilidades para procurar una identificación satisfactoria por otros medios distintos de los ya mencionados, dejándola en libertad en caso de obtenerse dicho resultado, previo cotejo de la existencia de órdenes de detención que pudieren afectarle. Si no resultare posible acreditar su identidad, se le tomarán huellas digitales, las que sólo podrán ser usadas para fines de identificación y, cumplido dicho propósito, serán destruidas.Todas las personas que se vean sujetas a un control de identidad poseen una serie de derechos, por lo que en todos aquellos casos que requieren conducir a la unidad policial a la persona, el funcionario que practique el traslado, está obligado a informarle verbalmente de su derecho a que se comunique a su familia o a quien indique, de su permanencia en el cuartel policial. Asimismo, el afectado no podrá ser ingresado a celdas o calabozos, ni podrá tener contacto con personas que se encuentren detenidas.
Como bien puede apreciar el lector, tanto el control de identidad, que escuetamente acabamos de describir, como las demás actuaciones de la policía, se desarrollan siempre por un motivo racional y fundado, con estricto apego a la regulación legal, y sobre todo, con el máximo respeto a las garantías y derechos de los ciudadanos, característica que, sin lugar a dudas, es y debe ser siempre, el pilar fundamental que guíe el funcionamiento de las instituciones policiales de nuestro país en su objetivo de dar eficacia al derecho y procurar por el bien común.



*Publicado en el sitio web del diario "El Observador", a las 17:42 hrs. del día viernes 12 de abril de 2013.

La Criminalistique, une science mal comprise

Ils n'ont pas été peu nombreuses, les occasions dans lesquelles en révisant des livres et des manuels de criminalistique, j'ai trouvé une petite introduction, en général historique, par rapport au développement des sciences criminelles, et tout de suite, commence le texte à être envahi par une série de techniques et des méthodes criminalistiques. Certainement, cet ensemble d'opérations a une importance suprême, cependant ne représentent pas le substrat factuel qui motive le travail de l'enquêteur criminalistique.

Ces livres, en général, présentent des techniques de photographie,  de la dactyloscopie, des notions de médecine légale, de chimie légiste, etc.., mais ils ne nous illustrent jamais par rapport à l’enquête, de comment s'établit une scène du crime et l’identification des suspects dans la même.

En conséquence, si nous faisons attention à une perspective historique, d'une forme évidente, on a dévié le vrai sens de la science criminalistique, puisque des efforts académiques et intellectuels se sont concentrés dans parler des techniques accessoires de la criminalistique, mais rarement sa méthode s'explique. Des oeuvres comme celles du célèbre criminaliste français Edmon Locard, ou celle-là du criminaliste médical fameux chilien Luis Sandoval Smart, c'est un clair exemple de d'avance marqué. Ils illustrent d'une manière systématique les techniques criminalistiques, nous montrent des poils, du sang, des traces, mais ils n'expliquent pas le fondamental: comment on enquête un crime.

Néanmoins, nous ne voulons pas sembler injustes. Il est nécessaire dire que cette mal comprise se peut expliquer à cause du ancien éloignement des techniques scientifiques ou dans les époques passées, par la faut de connaissance de ceci des policiers. Cette situation nous la considérons surpassée, étant donné que les notions basiques de reçu d'évidences dans la scène du crime et d'autres matières similaires, se trouvent (à travers du cinéma, des séries de télévision, de littérature, etc..) déjà installées dans le "inconscient collectif".  

Or: qu'est-ce qui passe aujourd'hui? : entendons-nous que la criminalistique est une science?

La tendance générale nous amènerait à répondre avec un « oui ». Cependant, si dans l'éclaircissement d'un cas on n'occupe pas de trace, ni non plus fibres microscopiques ou de cheveux, ou une de celles-ci ces évidences fantastiques ou miraculeuses qui se sont mises d'une mode grâce aux séries télévisées comme CSI, la réponse semble affaiblir.

 Alors, qu'est-ce qui passe si un crime est résolu, avec la déclaration de deux témoins cohérents, plus la reconnaissance photographique de l'un de ceux-ci et la déclaration du suspect en confessant les faits?: cette recherche a-t-elle une validité? La science criminalistique s'est-elle appliquée dans la résolution du cas ?

La réponse ne pourrait être plus que le catégorique « oui ».

Dans l'exemple précédent, l'utilisation de la méthode criminalistique a primé dans la recherche et des techniques scientifiques dans le traitement des témoins et de l'imputé.

Mais : pourquoi est-il difficile de croire que c'est science ou qui est criminalistique pure ? Bien, la réponse peut être que nous comprenons mal le concept de science et nous croyons qu'elle est compose seulement de certains stéréotypes populaires.

L'un de ces stéréotypes, c'est que les scientifiques portent toujours une robe de chambre blanche et travaillent dans les laboratoires. Par cela, les scientifiques sont perçus comme les personnes qui travaillent en faisant des expériences dans des équipement compliquées, avec des propos fantastiques de transcendance mondiale. De cette manière, n'importe quelle personne qui travaille dans un laboratoire, peut être considéré un scientifique renommé, bien que cette personne soie peu imaginatif ou seulement elle accumule des données dans une forme routinière.

Le deuxième stéréotype des scientifiques, consiste en que ils sont intelligences, ils élaborent des théories complexes, en passant le temps enfermer, éloignés du monde et en se concentrant dans ses problèmes et théories élevées. Ainsi, nous lui donnons une reconnaissance, nouvellement, à ce type de scientifique et louons son travail, bien que parfois il manque d'un sens pratique.


Le troisième stéréotype, compare erronément la science avec l'ingénierie et la technologie: la construction de ponts, d'automobiles ou de missiles. Selon celui-ci, le travail du scientifique est seul optimiser des inventions et des machines.

Cet ensemble des notions du scientifique, limitent l'enquêteur criminel et l'éloignent de la conception scientifique que la criminalistique a dans son essence.

Par l'antérieur, c'est que nous devons comprendre, que la recherche criminelle est par soi même, dans la genèse du concept, une recherche scientifique; bien que les détectives ne marchent pas avec une robe de chambre blanche ou ils ne regardent pas, tout le jour, un microscope.

Alors: comment devons-nous entendre la science pour conclure que la criminalistique est une discipline scientifique ?

Il y a deux amples visions de la science: la statique et la dynamique. La statique, est celle qui semble influer sur la majorité des gens, et elle s’agit de comprendre la science comme une activité qui apporte une information au monde.

Par ailleurs, la vision dynamique de la science la considère fondamentalement comme une "activité". L'actuel état de la connaissance est important, mais seulement si elle constitue la base pour des théories futures et des recherches scientifiques. Ce phénomè reçoit le nom de vision heuristique de la science. Le mot heuristique signifie "qui sert à découvrir ou à révéler".

La criminalistique est-elle une science heuristique ?

C'est la recherche criminelle une manière objective, systématique et méthodique de découvrir ou de révéler un crime ?

La réponse semble évidente…

*Texto traducido por Claudia Contreras Balboa

Enquêteuse policière spécialisée dans le délit d'homicide

 Officier de la Police Judiciaire du Chili

 Étudiante de Traduction et Interprète en Français

Profesionalismo policial, a nivel mundial.

Sabido es por los investigadores policiales, la vital importancia que reviste la continua preparación, instrucción y capacitación en el desarrollo de sus carreras. La actualización de contenidos en un mundo absolutamente globalizado como en el que actualmente vivimos, es fundamental a la hora de conocer oportunamente las nuevas técnicas investigativas y la naturaleza de los últimos fenómenos delictuales surgidos en diversos lugares del planeta.

La Policía de Investigaciones de Chile (PDI), no está ajena a esa realidad, sino que muy por el contrario, la enfrenta de manera entusiasta y proactiva, lo que le ha valido un lugar de categoría mundial en la investigación de crímenes. El año 2011, la Brigada de Homicidios Metropolitana fue invitada a participar en el Simposio Anual de la Asociación Internacional de Investigadores de Homicidios (IHIA), por lo que en dicha ocasión, el Subcomisario Juan Riquelme Villalobos, detective con más de una década de experiencia en la indagación de homicidios, pudo constatar en forma personal, la gran organización que representa la IHIA, la cual fue creada a través del FBI con la intención de intercambiar experiencias y apoyar a los detectives de todo el mundo a esclarecer delitos contra la vida humana que se encuentren sin esclarecer.

Subcomisario Juan Riquelme Villalobos

Luego de varias exposiciones y presentaciones de policías de todo el globo, las que abordaron temas tales como investigación de secuestros con resultado de muerte, técnicas de reconstrucción proyectiva, indagación de homicidas en serie, como el caso de Adam Leroy Lane, que el año 2008 fue condenado a pena de muerte por ser autor de 16 homicidios en contra de mujeres, etc.; el detective chileno, llega a la conclusión de que a pesar de los avances tecnológicos y la gran cantidad de recursos con que cuentan los investigadores de otros países, la realidad internacional, no dista en lo absoluto del profesionalismo reflejado en el actuar de la PDI. Tanto las técnicas de investigación criminalística, los métodos de interpretación de los sitios del suceso y otros usos procedimentales utilizados en Chile, coinciden con los desarrollado día a día por los oficiales investigadores de nuestro país.

Se vuelve evidente entonces, lo necesario que resulta informar a la comunidad el rol que cumple la policía civil chilena en el escenario mundial, y comunicar además que la PDI, cuenta con un permanente plan de perfeccionamiento profesional, que junto con mantenerlos al tanto de los conocimientos criminalísticos que están a la vanguardia de la investigación delictual, posiciona el nombre de nuestro país, en un destacado sitial de capacidad y profesionalismo policial, a nivel mundial.

Columna publicada el martes 24 de abril de 2012 en el Diario Observador de Quillota.
Rodolfo Jiménez Ramírez.-